İSTANBUL - Ayten Adıgüzel’i katleden Hasan Deligözoğlu’nun yargılandığı davada savcı, Deligözaoğlu’nun cezalandırılmasını isteyerek duruşmayı erteledi.
Ayten Adıgüzel’i 2018’da ateşli silah ile katleden Hasan Deligözoğlu’nun yargılandığı davanın 5’inci duruşması Bakırköy Adliyesi 14'üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Duruşmada "Üstsoydan akrabayı kasten öldürmek" ve "Ruhsatsız silah bulundurmak" suçlarından yargılanan tutuklu Hasan Deligözoğlu duruşma salonunda hazır bulunuldu. Müdafi avukatlar ve Adıgüzel’in ailesi de duruşmada hazır bulundu.
‘POŞETİ ADLİYE ÇIKIŞI ÇÖPE ATTIM’
Hasan Deligözoğlu’nun gözaltında iken ifade işlemlerine katılan ve daha sonra birkaç kez cezaevinde Deligözoğlu’nu ziyaret eden avukat Ahmet Ekmen tanık olarak dinlendi. Avukat Ekmen beyanında, “Avukat olan eşim müsait olmadığı için yetki belgesi alarak ben karakola gidip sanığın ifadesine eşlik ettim. Hasan Deligözoğlu ile ilk defa orada tanıştım. Savcılığa sevk edilerek tutuklanmasına karar verildi. Adliye’nin otoparkına polisler eşliğinde gittik. Elinde bir poşet vardı. İçinde kirli çamaşırlarının olduğunu söyledi. Çöpe atmamı rica etti. Ben de polislerin refakatinde poşeti aldım ve adliye çıkışı çöpe attım. İçinde kirli kıyafetlerin olduğunu düşündüğüm için açıp bakmadım” dedi.
HEYET CD’Yİ RET ETTİ
Tanık avukat Ahmet Ekmen’e katılan avukatlar daha sonra cezaevine gidip gitmediğini sordu. Ekmen, daha sonra birkaç defa cezaevine giderek Deligözoğlu’nu ziyaret ettiğini söyledi.
Sanık avukatı Tayip Öner, dosyada tanık olarak dinlenen İlker Adıgüzül’in teyzesi Ayten Deligözoğlu’nun hiç silah kullandığını görmediğini beyan ettiğini söyledi. Mahkemeye bir CD sunduklarını ifade eden Öner, “Bu CD de hem Ayten Deligözoğlu’nun hem de İlker Adıgüzel’in aynı ortamda ateş ettikleri görülüyor. Mahkemenin izlemesini talep ediyoruz” dedi.
Mahkeme heyeti sunulan CD’nin mahkemeye bir etkisinin olmayacağını belirterek talebi reddetti.
‘RAPOR İDDİALARIMIZI DOĞRULUYOR’
Adli Tıp Kurumu’nun (ATK) hazırladığı rapor dosyaya eklendi. Rapora ilişkin katılan vekili avukat Hasret Adıgüzel, raporun aleyhe olan kısmının kabul etmediklerini ifade etti. Raporun sanığın savunmasını çürüttüğünü dile getiren Adıgüzel, “Raporda bitişik atış olduğu yer almaktadır. Oysaki sanık maktulün kendisini vurmak istediğini, engel olmaya çalışırken yere düştüğünü, yere düşerken silahın patladığını savunmuştur. Merminin giriş yeri ile hareket sırasındaki yaralanma savunması örtüşmemektedir. Rapor bizim iddialarımızı doğrulamaktadır” diye konuştu.
SAVCI CEZA İSTEDİ
Savcı mütalaasında Deligözoğlu’nun “Eşini kasten öldürme” ve “Ateşli silah ve kesici alet bulundurma” maddelerinden cezalandırılmasını ve tutuklu halinin devamını istedi. Mütalaaya ilişkin son sözü sorulan Deligözoğlu, eşini öldürmediğini savunarak, beraatını istedi. Deligözoğlu’nun avukatı Tayip Öner, mütalaaya karşı savunma hazırlamak için süre istedi. Öner, müvekkilinin tahliyesi talebinde bulundu.
DURUŞMA ERTELENDİ
Verilen aranın ardından kararını açıklayana mahkemeye heyeti, Hasan Deligözoğlu’nun avukatının süre talebini kabul ederek, Deligözoğlu’nun tutuklu halinin devamına karar verdi. Mahkeme duruşmayı 17 Aralık erteledi.