Özgürlükçü Demokrasi davasında savcı mütalaa verdi: 2 tahliye

img
İSTANBUL - Kapatılan Özgürlükçü Demokrasi gazetesinin 5'i tutuklu 14 çalışanının yargılandığı davanın duruşmasında Yazıişleri Müdürü İshak Yasul ve gazetenin editörü Hicran Urun tahliye edildi. Mütalaasını veren savcı 7 gazeteci hakkında ceza istedi. 
 
Kapatılarak mallarına el konulan Özgürlükçü Demokrasi gazetesinin 5'i tutuklu 14 çalışanının yargılandığı davanın 4’üncü duruşması İstanbul 23’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Tutuklu yargılanan gazetenin Yazıişleri Müdürü İshak Yasul, İmtiyaz Sahibi İhsan Yaşar ve editörler Mehmet Ali Çelebi ile Hicran Urun duruşmada hazır bulundu. Zozan Fendik'in SEGBİS ile katıldığı duruşmaya tutuklu gazeteci Reyhan Hacıoğlu ise katılmadı. Gazeteciler elleri kelepçeli bir şekilde duruşma salonuna getirildi. Tutuksuz gazeteciler Ramazan Sola ve Pınar Tarlak'ın hazır bulunduğu duruşmayı aileler ve çok sayıda gazeteci izledi. 
 
MÜTALAADA CEZA İSTENDİ 
 
Duruşma, savcının esas hakkındaki mütalaasını okuması ile başladı. Mütalaada, Hicran Urun, İhsan Yaşar, Pınar Tarlak, Mehmet Ali Çelebi, İshak Yasul ve Reyhan Hacıoğlu için "Örgüt üyesi olmak" "Zincirleme olarak örgüt yayınlarını basmak ve yayınlamak" ve "Örgüt propagandası yapmak" iddiasıyla, Ramazan Sola ve Mizgin Fendik için de "Örgüte üye olmamakla birlikte bilerek ve isteyerek örgüte yardım etmek" iddiasıyla ceza istendi. Savcı, dosya kapsamında hakkında yakalama kararı bulunan gazetecilerin dosyasının ayrılmasını talep etti. 
 
İshak Yasul mütalaaya karşı söz alarak, "Mevcut tutuklu olduğumuz süre göz önünde bulundurulmalıdır. Somut hiçbir iddia söz konusu değildir. Hiçbir dayanak yokken nasıl üyelikten ceza istaniyor. Benim tek üyeliğim var, o da nüfus müdürlüğündeki üyeliğimdir. Gazetede yer alan haberler propaganda sayılıyor. Bunun suç olmadığını herkes dile getiriyor. Bir gazete olanı vermek zorundadır. Ben ne suç işledim, bir yıldır neden buradayım? İddia makamı sadece iddialarla bizi suçlamaya çalışıyor" dedi. 
 
AÇLIK GREVLERİNE TAHAMMÜL EDEMEDİ
 
İhsan Yaşar da savunmasında "açlık grevine değinmek istiyorum" dedi. Mahkeme Başkanı "Bana açlık grevinden bahsetme" dedi. Yaşar da "Hiçbir suçlamayı kabul etmiyorum. Tahliyemi talep ediyorum" dedi. 
 
Mehmet Ali Çelebi de savunmasında cezaevleri koşullarının çok kötü olduğunu kaydetti. Çelebi, "İnsanlar tecride alınıyor. Onlarca cezaevinde insanlar açlık grevinde. Koğuşumdaki Cihan Demir 96 gündür açlık grevinde" dedi. Mahkeme Başkanı Çelebi'nin sözünü keserek, "Ben sana savunmanı sordum, cezaevi koşullarını sormadım" dedi. 
 
Savunmasına devam eden Çelebi, Güney Afrika ve Latin Amerika'da siyahiler üzerindeki baskılara değinerek, "Siyah Kürtlerin kalemi, gazetesi yasaklanıyor, siyah Kürtlerin denklanşöre basması suç oluyor. Gazetecilik suç değildir ve suç olarak ad edilmemelidir. Hiçbir gün gazetecilik ile halk arasında bariyer olmamalıdır" diye konuştu. Çelebi, savcının somut bir delil ortaya koyamadığını dile getirerek, "Siyasal ortam bu şekilde. Siyasi denklemler her zaman değişkendir, her zaman değişir" diye konuştu. 
 
'GAZETECİLİĞİ SAVUNDUK'
 
Hicran Urun da savunmasında, "Burada yargılanan gazeteciliktir ve biz de gazeteciliği savunmaya çalıştık. Bugün bu basın davaları bu ülkenin utancıdır, yargının utancıdır. Biz kimsenin duyurmadığı sesleri duyurmaya çalıştık. Bu seslerin duyurulmaması ana akım medyanın ayıbıdır, bu sesi duyuran muhalif medyayı yargılayan yargının ayıbıdır" ifadesinde bulundu. 
 
AVUKATLAR SAVUNMA YAPTI
 
Avukat Özcan Kılıç da mütalaaya karşı savunmasında, "Mahkemeler artık bu işe dur demelidir. Gazete davasından yargılanıyorlar" dedi. Avukat Müslüm Kocaoğlu da, "Yargılama boyunca iddialar, iddia aşamasını geçemedi. Bir tek somut delil mevcut değil" diye kaydetti. 
 
Avukatlar, mütalaaya karşı esas hakkında savunmak için süre talebinde bulundu. Avukat Taha Esen Yasul'un mütalaayı "insanlıktan uzak" şeklinde tanımlaması üzerine Mahkeme Başkanı "Sözlerinizi düzeltin" diyerek tepki gösterdi. 
 
2 GAZETECİYE TAHLİYE 
 
Mahkeme heyeti, İshak Yasul ve Hicran Urun için yurt dışı ve adli kontrol şartı ile tahliye kararı verdi. Duruşma 28 Haziran gününe ertelendi. Mahkeme heyeti, Avukat Taha Esen Yasul'un esas hakkında savunma için süre talebini de kabul etmedi.