ADANA - Adana’da 2016 yılında toplumsal bir gösteriye müdahale sırasında hayatını kaybeden Murat Daşkan'ın ölümüne ilişkin açılan davada sanık polis B.O. hakkında bulunulan tutuklama talebi reddedildi. Duruşmada dinlenen tanık polisler, soruşturma aşamasında havaya ateş açtıkları yönündeki ifadelerini "ateş etmedik" diye değiştirdi.
Adana’nın Seyhan ilçesine bağlı yaşadığı Dağlıoğlu Mahallesi'nde 1 Şubat 2016 tarihinde yaşanan toplumsal bir gösteriye müdahale sırasında Murat Daşkan’ı öldürme suçlamasıyla polis memuru B.O. hakkında açılan davanın ilk duruşması Adana 1'inci Ağır Ceza Mahkemesi'nde görüldü. "Olası kastla insan öldürmek" suçlamasıyla tutuksuz yargılanan sanık polis memuru B.O., duruşmada avukatı ile birlikte hazır bulundu.
Daşkan Ailesi ve avukatları İlhan Öngör ile tanık polisler de duruşmaya katıldı.
TANIK POLİSLER ÇARK ETTİ!
Kimlik tespitiyle başlayan duruşmada ilk olarak sanık polis B.O. hakkında hazırlanan iddianamenin kısa özeti okundu. Sonrasında savunması alınan polis B.O., hakkındaki suçlamayı reddetti. Olay günü yaşananları anlatan B.O., burada yapılan toplumsal bir gösteri üzerine mahalledeki Karasu Kavşağı'na gittiklerini, o esnada ara sokaklara dağılan göstericilere ateş açmadığını savundu.
"Arabadaydım. Murat Daşkan'ı ben öldürmedim. Farklı bir olayda havaya ateş açtık. Ben Murat Daşkan'ın kim tarafından vurulduğunu görmedim" diyen B.O, beraat talebinde bulundu.
İFADELERİNİ DEĞİŞTİRDİLER
Dinlenen tanık polisler ise, soruşturma aşamasında olaya müdahale sırasında havaya ateş açtıkları yönündeki daha önceki ifadelerini değiştirdi. Tanık polisler, "O anda biz ateş etmedik. Daha önceki başka bir mahallede havaya ateş açtık" iddiasında bulundu.
'BU BİR YAŞAM HAKKI DAVASIDIR'
Daşkan ailesi ise sanık polisten şikayetçi olduklarını belirterek, en ağır cezayı almasını istedi. Davayı, "yaşam hakkı ihlali davası" olarak nitelendiren Daşkan ailesi avukatı İlhan Öngör de, mahkeme heyetinden sanık polis memurunun tutuklanmasını istedi.
Tanık polislerin çelişkili ifadeler verdiğini söyleyen Av. Öngör, "Olay yerinde polislerin ateş açtığına dair boş kovanlar var. Polisin silahından çıkan boş kovanlardır. Başka hiç boş kovan yok. Dosyadaki delillere göre polisin Daşkan'ı vurduğu yüzde 100 belli. Olay yerinde Murat Daşkan eylemci değil, sivildir. Kendi sokağında vurulmuştur. Murat Daşkan'ın eylemde olduğuna dair hiçbir delil yok. Murat Daşkan, direk hedef seçilerek sırtından vurulmuştur. Bu durum kasten insan öldürmedir. Sanığın tutuklanmasını talep ediyoruz" ifadelerini kullandı.
Mahkeme heyeti, sanığın tutuklanmasının talebini reddederek, dosyadaki eksiklerin giderilmesi için duruşmayı 17 Nisan'a erteledi.