Türkiye’nin Efrin operasyonunu eleştirdikleri için yargılanan aralarında tutuklu Halkların Demokratik Kongresi (HDK) Eş Sözcüsü ve Barış Akademisyeni Prof. Dr. Onur Hamzaoğlu’nun da bulunduğu 11 kişinin ilk duruşmasına öğlen arasından sonra devam edildi.

 

‘HUKUKA AYKIRI BİR SORUŞTURMA'

 

Duruşmada savunma yapan Avukat Ziynet Özçelik, “Cumhuriyet savcılığı merkezi olarak karar verdiği olayın biçimsel onaylayıcısıdır. Onun kararı doğrultusunda bir soruşturma yürütülmüyor. O nedenle hukuka aykırı bir soruşturma ile karşı karşıyayız” dedi.

 

‘Gizlilik’ kararı verilmesini gerektiren bir unsurun olmadığını ifade eden Özçelik, “Bu açıklama ile ilgili müvekkil orada değil, açıklamayı yapan kişi değil. 9 kurum var, o kurumların da 18 tane temsilcisi var. Savcılık hangi unsuru suç saymıştır. Açıklamayı mı? Okunmasını mı?... Hukuk tutarlı olmak zorundadır. Çünkü yazdıklarıyla meşrutiyetini ortadan kaldırabilir de. Tam da burada meşrutiyetin ortadan kalmakla karşı karşıyayız” diye konuştu.

 

Av. Özçelik, yargılamaya konu olan basın açıklamasının “suç” teşkil etmediğinin altını çizerek, “Basın açıklamasının konusu suç teşkil ediyorsa neden erişimin engellenmesi konusunda bir karar verilmedi. Neden tek başına suç oluşturuyorsa müvekkilimin evinden bazı kitapların toplanması için karar verildi?” diye sordu.

 

‘HÜKÜMETİ ELEŞTİRDİĞİ İÇİN TUTUKLU’

 

Müvekkili Hamzaoğlu’nun hükümeti eleştirdiği için tutuklu olduğunu vurgulayan Özçelik, “Hükümetin belli bir zaman diliminde tarif ettiği doğruyu hakikat olarak görmediği için, buna dair düşüncelerini bulunduğu mecralarda paylaştığı için kendisi hakkında dava açılmıştır” dedi.

 

Avukat Kürşat Bafra ise, savunmasında açıklama metninin içerisinde yer alan “Efrin, Suriye sınırı içinde Rojava’nın bir parçasıdır” ifadesine atıf yaparak, “Burada bir suç unsuru yoktur. Ancak coğrafi bir tanım olabilir” dedi.

 

Dosya içeriğine bakıldığında tutuklanma için makul bir gerekçenin olmadığını gördüklerini söyleyen Av. Semra Demir de, “Tek neden bir basın toplantısıdır. Bu basın toplantısının hukuksal anlamda üzerlerine atılı suçu unsurlarının oluşmasına yol açması mümkün değildir” diye kaydetti. Demir, tutukluluk halinin “ölçülülük ilkesi”ni ihlal ettiğini, dolayısıyla her iki tutuklu siyasetçinin de tahliyesine karar verilmesini talep etti.

 

‘SURİYE’DE İŞLENEN SUÇLARLA İLGİLİ TÜRKİYE’DEKİLER DE YARGILANACAK!’

 

Aynı zamanda İHD Genel Başkanlığı yapan avukat Öztürk Türkdoğan, yargılanan siyasetçilerin aynı zamanda barış savunucusu olduğunu kaydederek, “Suriye iç savaşı bitecek ve bir mahkeme kurulacak. Suriye’de işlenen suçlarla ilgili Türkiye’deki insanlar da yargılanacak” dedi. Türkdoğan, “İktidarın yargı üzerindeki baskıya rağmen halen beğenmediğimiz 82 anayasasının elle tutulur yasaları var. En önemlisi de vicdana dayanıyoruz. 5 aydır sadece düşüncelerini açıkladıkları için tutuklu yargılanabilirler mi? Bu aşamada tahliyeye karar verilmesini talep ediyorum” ifadelerini kullandı.

 

BARO BAŞKANI ÖZMEN: HAKİM OLDUĞUNUZU HATIRLATIYORUZ

 

Diyarbakır Barosu Başkanı Ahmet Özmen ise şunları söyledi: “Resmi ideolojiye karşı her söz ve eylem suç olarak değerlendiriliyor. Türkiye tarihi boyunca yargının buradaki günahını bir iki cümle ile ifade etmek istiyorum. Yargının siyasi iktidarın kendi dayatmak istedikleri resmi ideolojiyi inşada bir numaralı rolü oynadığını belirtmek istiyorum. Ne yazık ki bu ülkede hiç bir zaman için hukuku, demokrasiyi inşa edecek adaleti gerçekleştirecek bir yargı mekanizması gerçekleştirilemedi. Hiçbir şekilde suç oluşturmayacak beyanlarla arkadaşlarımızı tutuklu. Hakim olduğunuzu ve adalet dağıtmak zorunda olduğunuzu hatırlatarak, tahliye talep ediyoruz. Bir gün başınıza bir şey gelirse sizi de savunuruz.”

 

SAVCI TUTUKLULUĞUN DEVAMINI İSTEDİ

 

Ardından iddiaa makamı dosya kapsamında yargılanıp milletvekilli seçilen Gülistan Kılıç Koçyiğit, Serpil Kemalbay, Musa Piroğlu ve Tülay Hatimoğulları’na dair yargılamanın durdurulması talebine ilişkin milletvekili olup olmadıklarının TBMM’ye sorulması yönünde mütalaa verdi.

 

Savcılık mevcut delil durumu gerekçesiyle tutuklu yargılınan Hamzaoğlu ve Çelebi’nin tutukluluk hallerinin devamına dair mütaala verdi.

 

Mütaalanın ardından duruşmaya karar için ara verildi.