İSTANBUL – AİHM’in Roboski Katliamı için yapılan başvuruyu ret etmesini değerlendiren davanın avukatlarından Kerem Altıparmak, AİHM’in her şeye kılıf bulduğunu belirterek, “Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Avrupa Kabul Edilemez Mahkemesine dönüşmüş” dedi.
Türk Silahlı Kuvvetleri’ne (TSK) ait savaş uçaklarının bombardımanı sonucu 19’u çocuk 34 kişinin hayatını kaybettiği Roboski Katliamı ile ilgili Anayasa Mahkemesi’nin verdiği ret kararıyla iç hukuk yollarının tükenmesi üzerine dava dosyasının taşındığı Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM), skandal bir karara imza attı. Başvurucu avukatları AYM'ye süresi içerisinde eksik belgeleri göndermediği için AYM'nin “kabul edilemez” bulup reddettiği Roboski başvurusunu, AİHM de aynı gerekçe ile reddetti.
‘ÜZERİNE SOĞUK SU İÇELİM’
AİHM’e başvuruda bulunan isimlerden biri olan Hukukçu Kerem Altıparmak, kararı değerlendirdi. Anayasa Mahkemesi’ne yapılan başvuru sırasında eksik belge sunulmasını hatırlatan Altıparmak, “Anayasa Mahkemesi de 15 gün süre veriyor bu belgelerin tamamlanması için. ‘Belgeleri tamamlayın’ dedikleri de bazı başvurucular için kimlik numarası, bazıları için vekâlet, bazıları için ise kararın orijinali meselesi. Avukatlarından birisi ‘ben yapacağım’ diyor ama 15 gün içerisinde yapmıyor. Sonra 17’nci gün yolluyor eksik evrakları. Sonra da bir rapor sunuyor ‘ben hastaydım o yüzden belgeleri sunamadım’ diye. Anayasa Mahkemesi de diyor ki ‘15 gün içerisinde göndermen gerekiyor. Bu geçerli bir mazeret değildir. O yüzden kabul edilemez buluyorum bunu’ diyor. AİHM de diyor ki ‘iç hukukta usule uygun davranacaksın. Onun söylediği süre zarfında sunmamışsın’ diyor. O nedenle diyor ki ‘iç hukuk yollarını tüketme kuralını yerine getiremedin’, üstüne soğuk su içelim. Durum bu” diye konuştu.
‘AİHM KILIF BULUYOR’
“Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Avrupa Kabul Edilemez Mahkemesine dönüşmüş” diyen Altıparmak, “Yani her şeye bir kılıf buluyor. Yıllar önce böyle bir başvuru gittiğinde AİHM diyordu ki ‘insan hakları önce gelir. Usuli şekilleri bu şekilde yorumlayamayız’. Şimdi sanki insanlara söyleyen bu mahkeme yokmuş, hiç öyle bir içtihat yokmuş gibi bunların hepsini unutup, bir bahane uyduruyor. Özü şu şekildedir: Bu devlet 7 senedir üstüne düşen bu görevi yapıp araştırmamış. Avukatlar da iki gün özen göstermemiş. 20 yıllık bir devletin özensizliğini 2 günlük bir avukatın özensizliğiyle eşdeğer tutuyor. Bu mahkeme bu avukatları cezalandırmak için mi kuruldu. Bu köylüler avukatların ne yaptığını nereden bilsinler” sözleri ile karara tepki gösterdi.
‘AİHM BÜTÜN KAPILARI KAPATTI’
Altıparmak, “34 kişinin katledildiği ve emrinin kim tarafından verildiği vakayı hiç öğrenemeyeceğiz. Bundan sonra soruşturmanın içeride açılmasına biri karar verirse yeniden hukuki bir süreç başlar. Ama şu anda bütün kapıları AİHM kapattı. Eğer devlet hiçbir şey yapmazsa bunu tarihi bir vaka olarak unutmak zorunda kalacağız” dedi.
MA / Yasin Kobulan