
Kayıtlarda şüpheli belli, kararda ‘meçhul’ 

2020-02-21 09:11:36


	HATAY - İskenderun Cezaevi'nde tutuklu arkadaşıyla selamlaştığı için gardiyanın tehdidine maruz kalan Mustafa Demirbaş’ın suç duyurusuna savcılık, kayıtlara dayanarak “delil yokluğu” gerekçesiyle takipsizlik kararı verdi. Kararda, şüpheli kısmına “meçhul” yazılması dikkati çekti.&nbsp;

	Hatay’ın İskenderun T Tipi Cezaevi'nde kalan Mustafa Demirbaş, 7 Ekim günü çıktığı avukat görüşünden koğuşuna dönerken başka bir tutuklu arkadaşıyla selamlaşırken gardiyanın tehdidine maruz kaldı. “Yasak. Yürü git akşam akşam kendini öldürtecek misin?” diyen gardiyandan şikayetçi olan Demirbaş hakkında tutulan tutanak doğrultusunda Cezaevi Disiplin Kurulu’nca soruşturma açıldı. “Mahkumların selamlaşma özgürlüğü yok” denilerek, Demirbaş’a bir ay “tüm etkinliklerden men cezası” verildi. İnfaz Hakimliği’ne itirazda bulunan Demirbaş’ın cezası, “eylemin disiplin cezası gerektirecek bir eylem olmadığı” gerekçesiyle iptal edildi.&nbsp;

	&nbsp;

	SUÇ DUYURUSUNA TAKİPSİZLİK

	&nbsp;

	Demirbaş, karar üzerine görevli gardiyan hakkında İskenderun Cumhuriyet Başsavcılığı'na “hakaret ve tehdit” iddiasıyla suç duyurusunda bulundu. Savcılık, “delil yokluğu” gerekçesiyle kovuşturmaya yer olmadığına karar verdi. “Konu ve kayıtlar incelendiğinde darp, tehdit ya da hakaret içeren bir fiil ya da söz rastlanılmaması sebebiyle delil yokluğu nedeniyle kamu adına kovuşturmaya yer olmadığına” karar veren savcılık, şüpheli kısımda görevli gardiyan için “meçhul” ifadesini kullanması dikkat çekti.&nbsp;

	&nbsp;

	‘ŞÜPHELİ MEÇHUL OLAMAZ’

	&nbsp;

	Karara karşın Demirbaş avukatı aracığıyla İskenderun Sulh Ceza Mahkemesi'ne başvurdu. Karara tepki gösteren Demirbaş'ın avukatı Mehtap Sert, “Savcılık gardiyanlarca hızlıca koğuşa intikal ettirildiğini söylemiş ancak şüpheli kısmına faili meçhul demiştir. Kamerada şüphelinin kim olduğu tespit edilebiliyorsa faili meçhul olmaz. Selam verilen kişinin aldığı cezanın niteliğinin bu kadar ayrıntılı yazılmasının mevcut şikayetle hiçbir ilgisi yoktur. Bu cezaevinde hukuk dışı bir cezalandırma sisteminin işlediğinin göstergesidir. Takipsizlik kararı da buna meşru alan yaratmaktadır. Sulh Cezaya gerekli itirazı yaptık. Süreci AİHM kadar taşıyacağız. Cezaevleri, memurların kendi hukuklarını uyguladıkları bir yer değildir” dedi.

	&nbsp;

	MA / Hamdullah Kesen

	&nbsp;