
İstinaf istismarı 'sarkıntılık' görmekte ısrarlı  

2020-02-14 09:03:05


	ŞIRNAK - Silopi’de bir çocuğa cinsel istismarda bulunan E.Y. hakkında verilen 10 yıl hapis cezası bir kez daha istinaf tarafından bozuldu. İstinaf, E.Y.'ye lehine bozduğu kararını ise "sarkıntılığa" dayandırdı. &nbsp;

	Şırnak’ın Silopi ilçesinde, 14 yaşındaki bir çocuğa cinsel istismarda bulunan E. Y. 21 Kasım 2017 tarihinde gözaltına alındı. İstismara maruz kalan çocuğun beyanları üzerine başlatın soruşturma kapsamında gözaltına alınan E.Y., bir günlük gözaltının ardından çıkarıldığı mahkemece "Çocuğun Cinsel İstismarı” suçlamasıyla tutuklandı. Hakkındaki iddianamenin kabul edilmesinin ardından Cizre 2’nci Ağır Ceza Mahkemesi yargılanmaya başlayan E.Y., aynı suçlamayla 10 yıl hapis cezasına çarptırıldı. Sonrasında E.Y.'nin avukatı kararı Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi’ne (BAM) taşıdı. Mahkeme, “eksik hususların giderilmesi” gerektiğini belirtilerek, kararı bozdu.&nbsp;

	&nbsp;

	İSTİNAF İKİNCİ KEZ BOZDU&nbsp;

	&nbsp;

	Kararın bozulması üzerine E.Y.'nin yargılanmasına yeniden başlanıldı. Cizre 2'nci Ağır Ceza Mahkemesi, bir kez daha aynı suçlama ile E.Y. hakkında 10 yıl ceza verdi. Sanık E.Y.'nin avukatı bir kez daha yerel mahkemenin verdiği kararı istinafa taşıdı. Mahkeme, bir kez daha kararı bozdu. Mahkeme, Yargıtay 14'üncü Ceza Dairesi'nin daha önce benzer bir olaya ilişkin yapılan itirazı, "....sarkıntılık düzeyinde kalan basit cinsel istismar suçunu oluşturduğu gözetilmeden" gerekçesiyle kabul etmesine değindi.&nbsp;

	&nbsp;

	Mahkeme, Yargıtay'ın verdiği kararı dikkate alarak, sanık lehine bozduğu kararını, "(...) sanığın eyleminin sarkıntılık yapmak suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçunu oluşturup oluşturmadığının tartışılmaması” gerekçesine dayandırıldı.&nbsp;

	&nbsp;

	Mahkeme kararında, ayrıca olayın oluş şekline de değinilerek, sanık avukatının istinaf nedenlerini “yerinde” bulundu. &nbsp;Dosyanın “başkaca yönleri incelemeksizin” bozulmasını kararlaştıran mahkeme, sanığın tahliyesine dönük talebi de reddetti.&nbsp;

	&nbsp;

	Dosya bir kez daha Cizre 2’nci Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderildi.&nbsp;

	&nbsp;

	MA / Müjdat Can

	&nbsp;

	&nbsp;