Dink davasında ara karar bekleniyor 2018-07-12 15:55:53   İSTANBUL - Agos gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Hrant Dink cinayeti davasının bugün görülen son duruşmada mahkeme heyeti, ara karar vermek üzere duruşmaya ara verdi.    Agos gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Hrant Dink cinayeti davasına İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi’nde devam edildi.  7’si tutuklu 85 sanıklı davanın 77’nci duruşmasına tutuklu yargılanan dönemin Trabzon Jandarma Komutanı Ali Öz, tutuksuz yargılanan azmettirici Erhan Tuncel, Trabzon eski Emniyet Müdürü Reşat Altay ve dönemin İstanbul Emniyet İstihbarat Şube Müdürü Ahmet İlhan Güler’in aralarında bulunduğu 8 sanık katıldı. Duruşma dönemin İstanbul İl Emniyet Müdürlüğü görevlilerinden Bahadır Tekin'in tanık olarak dinlenmesi ile başladı. Tekin, "Osman Hayal’in takibi için verilen adrese gittik. Telefon numarası ve isim de verildi. Adı verilen fırını bulamadık. Geri döndük. Konuyla ilgili bilgimiz yoktu. Hrant Dink adını duymuştum. Osman Hayal ile ilgili sorgulamayı Volkan Altınbulak yapmıştı. Bilgileri ondan aldık. Sonradan Görev Sonuç Raporu düzenledik" dedi.    MAHKEME BAŞKANINDAN YANITA TEPKİ   Dink ailesi avukatlarından Hakan Bakırcıoğlu, Bahadır Tekin’e "24 şubat 2006’da tahkikat Sarıgazi'de yapılmış gibi evrak düzenlenmiş. Ama telefon sinyalleri bunu doğrulamıyor. Uzak yerlerden sinyaller var. Bu evrak gerçek mi düzmece mi?" şeklinde soru sordu. Tekin, "Evet, bu evrak gerçektir biz göreve gittik ve sonra evrakı düzenledik" diye yanıtladı. Mahkeme Başkanı da "Peki sinyal kayıtlarına ne diyeceksin. Senin telefon tek başına gezmedi ya?" diyerek Tekin'in yanıtına tepki gösterdi.    ÇOBANOĞLU TANIK OLARAK DİNLENDİ   Sonrasında ise Malatya Cezaevinde tutuklu dönemin Emniyet İstihbarat Daire Başkanlığı görevlisi Hasan Çobanoğlu’nun ifadesi SEGBİS ile alındı. Çobanoğlu, "Ramazan Akyürek'ten önce ve sonra çok sayıda istihbarat daire başkanı ile çalıştım. Bana özel bir emri olmadı. Hrant Dink cinayetini soruşturan müfettişe Osman Hayal ile ilgili tahkikat yapılmamış şeklinde yanıt yazısını arşiv şube yazmıştır. Ben anımsamıyorum. Malzemeler konusunda yetki illerdedir. Teknik sorun varsa merkezden öneri yapılır. Bilgisayarda giriş yapılır ama veri depolanmaz. Aptal terminal bunlar. Bilgiler güvenli serverlarda saklanır. Girilen veri silinemez. Girilen evrak imha edilemez" diye konuştu.    BAKIRCIOĞLU: EMNİYET, JANDARMA VE MİT DİNLENSİN    Verilen aranın ardından tarafların talepleri alındı. Avukat Hakan Bakırcıoğlu, İstanbul Emniyet Müdürlüğü'nde görevli olan diğer sorumluların ve Trabzon jandarma sorumluların ve MİT görevlilerinin tanık olarak dinlenmesini talep etti.    SAVCI TUTUKLULUK HALİNİN DEVAMINI İSTEDİ   Duruşma savcısı, tutuklu sanıkların tutukluluk halinin devamını talep etti. Tutuksuz sanık Hacı Şefik Şimşek'in avukatı, müvekkilinin beylik tabancasının kendisine iadesini talep etti. Mahkeme başkanı "Tahliye etmişiz bir de silahını mı verelim yani?" diyerek, avukata tepki gösterdi. Dava kapsamında tutuklu yargılanan 8 sanık ve avukatları tahliye talebinde bulundu.    Talepler ardından duruşmaya, ara karar verilmek üzere ara verildi.