Roboskililerden, AİHM’in ret kararından sorumlu olanlara tepki 

2018-05-24 19:12:13


	ŞIRNAK – Adalet arayışlarının 334’üncü haftasında AİHM’in kararına, “Roboski Davası cezasızlıkla ödüllendirildi” diye tepki gösteren Roboskililer, karardan sonra sessizliğe bürünen ilgili baro, avukatlar ve siyasetçilere de tepki gösterdi. 

	 

	Şırnak’ın Uludere ilçesine bağlı Roboski köyünde, savaş uçakları bombardımanı sonucu 34 yakınını kaybeden aileler, adalet arayışlarının 334’üncü haftasında kaybettikleri yakınlarının mezarı başında bir araya geldi. Ellerinde yakınlarının fotoğraflarını taşıyan aileler adına Veli Encu açıklama yaptı. 

	 

	Katliama ilişkin Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) yapılan başvurunun geçtiğimizi günlerde, iç hukuk yollarının tüketilmediği gerekçesi ile reddetmesine değinen Encu, durumdan sorumlu olanlara, “AİHM’in utanç dolu kararını anlıyoruz, ya bir haftadır susanlar niye susuyor” diye sordu. 

	 

	‘ROBOSKİ DAVASI CEZASIZLIKLA ÖDÜLLENDİRİLDİ’

	 

	2 bin 339 gündür katliamın soruşturmasında bir arpa boyu yol alamadıklarını belirten Encu, verilen karara işaret ederek, “Adaletsizlik üzerimize çığ gibi düştü” dedi. Herhangi bir mahkemede adalete dair bir sonuç alamadıkları vakit davayı, siyasetçiler ve avukatları yönlendirmesiyle Anayasa Mahkemesi’ne (AYM) taşıdıklarını kaydeden Encu, “AYM’de hukuk ve avukatlar için utanç dolu bir karar çıktı. Dosyayı takip eden baro ve avukatın sorumsuzluğunu bahane eden bu kararı AİHM’e götürdük. Siyasetçilerimizin ve avukatlarımızın ilgisizliği, ilgili baro ve başkanının sorumsuzluğu, AYM ve AİHM’in hükümetle dirsek teması sebebiyle Roboski Davası cezasızlıkla ödüllendirildi” şeklinde tepkisini dile getirdi. 

	 

	İLGİLİ SİYASETÇİ, AVUKAT VE BAROYA ‘ÖZELEŞTİRİ’ TEPKİSİ 

	 

	Kararın açıklanmasından beri ilgili siyasetçi, avukat, baro ve baro başkanı olan avukattan bir açıklama ve özeleştiri beklentisi içerisinde olduklarını vurgulan Encu, şöyle konuştu: 

	“Düne kadar arayıp halimizi soran üç beş insan dışında, beklediklerimizden bir iki istisna dışında bir açıklama gelmedi. Bugün açıklama yapacağımızı öğrendiklerinden beri de telefonlarımız susmuyor. Bunu da kamuoyunun takdirine bırakıyoruz”

	 

	BELGELERİ GEÇ GÖNDEREN BARO BAŞKANI’NA TEPKİ 

	 

	“Şimdi biz açıklıyoruz” diyerek davanın bin 100 gönüllü avukatla AYM’ye dosyanın götürüldüğünü ve sorumluluğun ise Şırnak Barosu’na verildiğini aktaran Encu, dava sürecini şöyle anlattı: “Başvuru sonrasında bilgi almak istediğimizde, genelde ulaşamadığımız baroya ulaşabildiğimiz zamanlarda bize, ‘işler yolunda, takip ediyoruz’ denildi.

	 

	24 Şubat 2016 tarihli AYM kararından öğrendiğimize göre; AYM, eksik belgeleri ilgili avukat olan ve halen Şırnak Barosu Başkanı olan Nuşirevan Elçi’den istemiş. Avukatımız 15 günlük yasal süreyi 2 gün geciktirerek belgeleri 21 Ağustos 2014’te, herhangi bir mazeret belirtmeden göndermiştir. Sonrasında mahkemeye sağlık ocağından aldığı bir rapor göndermiş, ama bu raporu da 23 Eylül 2014 tarihinde göndermiştir. AYM raporda öne sürdüğü mazereti kabul etmemiş ve Şubat 2016’da davayı reddetmiştir. Roboski gibi tarihi bir davada belgeyi geç gönderen, mazeretini de ondan bir ay sonra gönderen avukat Nuşirevan Elçi, ne Roboskililere ne de kamuoyuna herhangi bir açıklama yapmamış, telefonlarımıza çıkmamış. Üstüne üstlük Aralık 2016 tarihinde yeniden Şırnak Baro Başkanı seçilmiştir.

	 

	ŞIRNAK BAROSU ROBOSKİLİLERE TAVIR ALMIŞ

	 

	Dosyayı takip eden Şırnak Barosu’nun beceriksizliği ve sorumsuzluğu sebebiyle AİHM sürecini başka hukukçularla yürütmek istedik. Sanki AYM’deki skandal sorumsuzluktan biz sorumluymuşuz gibi Şırnak Barosu biz ailelere tavır almış, gözaltılarımıza gelmemiş, gözaltına alınan Roboskililer için telefonlarımıza çıkmamış, telefonlarımıza çıktığında da ‘özel avukatınız kimse o gelsin’ demiştir. Nuşirevan Elçi, AİHM kararından sonra bu sorumsuzlukta hiç payı olmayan ve dosya ile canla başla ilgilenen AİHM sürecindeki hukukçuları suçlamış, bir açıklama yapacağını söylemiş ancak bugüne kadar bir açıklama yapmamıştır.

	 

	BU DAVA BU MEZARLIKTAN YENİDEN BAŞLAMAK ZORUNDA

	 

	Dosyanın kimlerle nasıl takip edileceği konusunda ailelerle görüşen, aileleri ikna eden hukukçu siyasetçimiz Meral Danış Beştaş’ın da bugüne kadar bir açıklama yapmamış olması, Roboski kararını gündemleştirecek bir basın açıklaması düzenlememiş olması, aileleri aramamış olması düşündürücüdür. Olumlu sonuçlandığında üzerinden şöhret kazanacakları ama reddedildiğinde sorumluluğu paylaşmaktan kaçan dosyanın, sorumlu avukatlarından herhangi birinin bugüne kadar bizi arayıp tek bir söz söylememiş olması ibretliktir. Herkesin el birliği ile suskunluğa gömüldüğü bu dava Roboski Mezarlığı’na gömülmek istenmektedir. Biz buna izin vermeyeceğiz. Bu dava bu mezarlıktan yeniden başlamak zorundadır.”