Tanık polisler HDP'li vekili hatırlayamadı! 2018-02-22 12:08:30 DİYARBAKIR - HDP Milletvekili Sibel Yiğitalp hakkında 28 yıla kadar hapis istemiyle açılan davada, Sur için düzenlenen yürüyüşle ilgili tutulan tutanakta imzası bulunan polisler, Yiğitalp'in yürüyüşte olup olmadığını hatırlamadıklarını söyledi.  HDP Diyarbakır Milletvekili Sibel Yiğitalp hakkında siyasi parti faaliyetleri kapsamında Diyarbakır'da düzenlenen basın açıklaması ve yürüyüşlere katıldığı gerekçesiyle 11 yıldan 28 yıla kadar hapis istemiyle açılan davanın 4'üncü duruşması görüldü. Diyarbakır 5. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davada Yiğitalp'in "örgüte üye olmak", "örgüt propagandası yapmak", “kanuna aykırı toplantı ve yürüyüşlere silahsız katılarak ihtara rağmen kendiliğinden dağılmamak”, “halkı kanunlara uymamaya tahrik” ve “görevi yaptırmamak için direnmek” suçlarını işlediği iddia edildi.    Yiğitalp'in katılmadığı duruşmada avukatları hazır bulundu. Duruşmada, Yiğitalp'in 8 Şubat 2016'da Sur'daki sokağa çıkma yasağının protesto edilmesi için yapılan yürüyüşe ilişkin tutulan tutanak altında imzası olan 18 polis tanık olarak dinlendi. Mahkeme başkanı polislere, Yiğitalp'in katıldığı yürüyüşte tutulan polis tutanağı, polisin yürüyüşe müdahale etmeden önce uyarı anonsu yapıp yapmadığını sordu. Bazı polisler ifadelerinde, Yiğitalp'in yürüyüşe katılıp katılmadığını hatırlamadıklarını söylerken, diğer polisler ise Yiğitalp'in katıldığını söyledi. Ardından mütalaasını veren duruşma savcısı, dava dosyasındaki eksikliklerin giderilmesini talep etti.   Yiğitalp'in avukatı Fuat Coşacak ise aleyhteki hususları kabul etmeyerek, "Dinlenen tanıkların hemen hemen hepsi olayı hatırlamadıklarını söylemektedirler. Muhtemelen amirleri tutanağı hazırladı, tanıklar (polisler) imzaladı" dedi.    Savunmaların ardından ara kararını açıklayan mahkeme heyeti, Yiğitalp'in katıldığı belirtilen yürüyüşte görev alan 2 emniyet amiri ve müdürünün tanık olarak duruşmada dinlenmeleri için adreslerine davetiye çıkarılmasına, Yiğitalp'in mecliste yaptığı konuşma tutanaklarının Meclis Genel Sekreterliği'nden istenmesine karar verdi. Mahkeme, eksikliklerin tamamlanması için duruşmayı Eylül ayına erteledi.