Çankaya Üniversitesi Hukuk Fakültesi Araştırma Görevlisi Ceren Damar Şenel’i, kendisini kopya çekerken yakaladığı için öldüren sanık Hakan İsmail Hikmet'in Ankara 33. Ağır Ceza Mahkemesi'nde yargılandığı dava duruşmasında henüz karar çıkmadı. 

 

Verilen öğlen arasının ardından devam edilen duruşmada sanık avukatı Vahit Bıçak esasa ilişkin savunma yaptı. Müvekkilinin danışmanı olan Şenel'in bir süre sonra değiştirildiğini belirten Bıçak'ın "Yeni danışmanı şuan aramızda ve emek verdiği öğrencisinin cezaevinde bir ömür geçirmesini istiyor" sözleri üzerine kendisini yanıt veren akademisyen, "Evet istiyorum. Danışmanlar sürekli değiştiriliyor. Listenin tamamına baksaydınız keşke" dedi. 

Ardından izleyici sıralarından ve müşteki avukatlarından sanık avukatına yönelik "Seni de cezaevine göndereceğiz" sesleri yükseldi. Bıçak, bu tepkilere "Beni FETÖ' cüler gönderemedi. Siz mi göndereceksiniz" diyerek karşılık verdi.

 

SANIK AVUKATINDAN 'DARBELER ÖLDÜRÜCÜ DEĞİLDİ' İDDİASI

 

Akademisyen Şenel’in yanlış ilk müdahale sonucu hayatını kaybettiğini iddia eden sanık avukatı, müvekkilinin silah ve bıçak darbelerinin ölümcül olmadığını ileri sürdü. Bıçak'ın dava dosyasına giren tüm ifadeleri duruşmada okumasına tepki gösteren müşteki avukatları, mahkeme heyetinden bu duruma müdahale edilmesini istedi.

 

SANIK AVUKATI BABA DAMAR'I HEDEF ALDI

 

Savunmasını uzun uzun okumaya devam etmesi üzerine baba Mustafa Damar sanık avukatına tepki gösterdi. Av. Bıçak’ın baba Damar'a yönelik "Kızının katili üzerinden rant sağlamaya çalışan babayı gördükçe bu davaya daha çok sarıldım" sözlerini sarf etmesi izleyicilerin ve müşteki avukatların tepkisine neden oldu.Bu söylemin kamu görevine girmediğini belirten müşteki avukatları, sanık avukatı hakkında suç duyurusunda bulunacaklarını söyledi.ü

 

SANIĞIN SALDIRISINA 'MEŞRU MÜDAAFA' DEDİ

 

Sanık Hikmet'in yeniden topluma kazandırabileceğini ileri süren avukatı, sanığın "şartelleri attığı için” Şenel'i katlettiğini söyledi. Müvekkilinin hukuk okumaya devam edip, mesleğini icra etmek istediğini belirten Bıçak, mahkeme heyetinden meşru müdafaa şartları oluşan müvekkiline merhamet edilmesini istedi.

 

TUTUKSUZ YARGILANMASINI İSTEDİ

 

Av. Bıçak, müşteki avukatlarının "Sanığın yanında silahın ne işi var?" sorusuna ise "Herkes silahla dolaşıyor" yanıtını verdi.  Bıçak, yaklaşık 4 saatlik savunmasının ardından mahkeme heyetinden müvekkili hakkında tutuksuz yargılama kararı verilmesini istedi.

 

MESLEKTAŞLARI DOSYAYI BIRAKMASINI İSTEMİŞ!

 

Görevini dört dörtlük yaptığını söyleyen Bıçak, “Dosyayı bırakmam için şimdiye kadar 5 profesör meslektaş arkadaşım büroma gelerek bu dosyayı bırakmamı istedi" dedi. Bunun üzerine Mahkeme Başkanı, "Bize henüz gelen olmadı" diye tepki gösterdi. Salonda bulunanlar başkanının bu sözlerini alkışladı. Kendisine gösterdikleri tepki nedeniyle Şenel'in anne ve babasına hakaret etmeye devam eden Av. Bıçak, "Herkes hak ettiği şekilde yaşıyor" dedi.

 

SANIK: SUÇ İŞLEDİĞİMİ KABUL EDİYORUM

 

Avukatının ardından söz verilen sanık Hakan İsmail Hikmet de, adil yargılanmadığını ileri sürerek, "Suç işlediğimi kabul ediyorum, heyetin adil bir ceza vereceğini umuyorum. Pişmanım" dedi.

 

MÜŞTEKİ AVUKATI: PİŞMANLIĞI SAMİMİ DEĞİL

 

Sanığın ardından söz alan müşteki avukatı Çetin Arslan ise, sanığın pişmanlığının samimi olmadığını ifade etti. Arslan, “Canavarca hisle ve acı çektirerek öldürdüğü somut delilerle tespit edilmiştir. Buradan emsal oluşturacak bir kararın verilmesini talep ediyoruz" dedi. Mahkeme heyetinin son sözünü sorduğu sanık, “pişmanım” diyerek, adaletin tecelli edeceğine inandığını ifade etti. 

 

Mahkeme heyeti, ardından kararını açıklamak üzere duruşmaya ara verdi. Bir önceki duruşmada mahkeme heyetine mütalaasını sunan savcı, sanık için ağırlaştırılmış müebbet hapis talebinde bulunmuştu.